"C'è la notizia e il dovere di renderla pubblica, di informare i cittadini della realtà dei fatti", si legge nel comunicato dell'Ordine dei Giornalisti". "Ma pur riconoscendo che non c'erano più le condizioni per il secretamento degli atti, nel provvedimento di sequestro si afferma in pratica una singolare preoccupazione: quella che il giudice potrebbe essere influenzato dalla conoscenza delle carte al di fuori del processo".

Il tema è caldissimo anche perché un'interpretazione di questo tipo metterebbe di fatto a rischio tutta la cronaca giudiziaria. Secondo l'Ordine non si tratta infatti di violazione della riservatezza delle indagini "o preservare la privacy di qualcuno" bensì negare il diritto all'informazione.

(Tratto da Censura online per uno scandalo bancario italiano)

Questo significa che non legegremo più di tutti i guai giudiziaria e pseudo tali di Berlusconi?